Monsieur Bara Bâ, je viens de lire « votre bilan » de la dernière élection. Certes, vous êtes le plus intelligent et la plus grande plume parmi les flamistes, mais malheureusement pour vous, vous souffrez des mêmes handicaps fondamentaux que les insulteurs attitrés et vulgaires de votre groupuscule, les Bilbassi et compagnie, handicaps qui vous mettent à l’abri de tout jugement sain :

1. Votre cécité idéologique qui fait que vous avez des jugements a priori valables dans toutes les situations et auxquels les faits les têtus doivent se plier. Ou tout est noir, ou tout est blanc. Avec une telle idéologie métaphysique évidemment il est impossible de comprendre une question tant soit peu complexe. A fortiori les situations africaines. Ainsi, pour monsieur Bara la politique de dialogue et de compromis national de l’UFP s’adresse à Maaouiya et vise à l’amnistier pour ses crimes chauvins. Non ! Monsieur Bara, faites un effort de mémoire et de réflexion. Cette politique n’est pas une manœuvre tactique, chose qui n’est d’ailleurs pas interdite ni en matière de guerre, ni en matière de politique. C’est une option stratégique dont les prémisses ne sont pas une conférence du professeur Lô Gourmo pour lequel apparemment vous avez une fixation morbide. En effet, les prémisses de cette politique c’est d’abord une résolution de 1994 du Conseil National l’UFD/EN sur le dialogue entre l’opposition et le pouvoir. Mais c’est, en quelque sorte, par un manifeste signé par trois des principaux dirigeants de ce vous appelez le MND-UFP, Mouhamed ould Maouloud, Bâ Boubacar Moussa Mouhamed Moustapha Ould Badredine qu’ont été exposés les fondements et les principes de cette politique, en Avril 1997.dans le journal le Calame N°175. Mouhamed ould Maouloud et Bâ Boubacar Moussa reviendront sur la question en Octobre 97 dans le N°198 du même hebdomadaire indépendant mauritanien, avant que le Congrès de l’UFD/EN, suite à la déviation de Ahmed et de sa scission, n’adopte définitivement cette option stratégique comme élément central de sa ligne politique .(voir le site de l’UFP – http://ufpweb.org dans la rubrique ETUDE ET CONTRIBUTION : ‘’Ensemble, conjurons les dangers et construisons l'avenir !’’ et "Ensemble, surmontons crises, différends et conflits pour le salut de la Mauritanie’’ et dans la rubrique TEXTES DE REFERENCE-TEXTES DE BASE : ‘’Résolution générale du Congrès’’).

2. Votre rupture totale avec le pays et ses réalités. Non seulement vous ignorez tout de l’actualité la plus chaude, mais même des grands événements marquants. Ainsi votre texte aborde des situations concrètes marquées de faits précis, mais vos lecteurs n’ont droit qu’à vos appréciations et interprétations foncièrement subjectivistes ayant pour fondement votre cécité idéologique et vos apriori. Cela apparaît dans vos considérations suivantes :

- La relation ‘’MND-UFP’’-Haïdallah : Monsieur Bara Bâ, il vous suffisait tout simple d’être un peu à l’écoute de votre patrie, pour avoir des éléments concrets de cette relation largement développés lors d’une conférence de presse tenue par l’UFP à l’Hôtel Mercure le 18 août 03 reprise par les principaux médias internationaux accrédités ici. Vous auriez été en droit, à partir des déclarations de responsables de l’UFP et de votre maîtrise de ce sujet, édifier vos lecteurs sur ‘’l’opportunisme’’ ou « l’activité de taupe » de ces responsables. Sachez que dans le passé antérieur, et votre groupuscule dans ses amalgames ne se prive jamais de le rappeler, le MND-UFP a eu de solides convergences avec le Président Haîdalla et depuis sa libération, il a invariablement soutenu l’opposition unie au sein de l’UFD/EN jusqu’à la dispersion de celle-ci, victime du sectarisme des uns et de la mauvaise direction de Ahmed Daddah. Dès lors, sans parti pris, il a essayé, en personnalité politique patriotique, de rester en contact avec tous acteurs de la vie politique nationale. Et ce n’est pas la politique de dialogue et compromis national qui va le séparer de l’UFP. Il comprit très tôt que l’opposition s’installait dans la durée et il était soucieux, malgré tout, de faire avancer tant soit peu les choses C’est pour cette raison qu’il se décida à prendre l’initiative de reprendre contact avec son ancien chef d’Etat-Major et tombeur. Il a été à la ‘’Maison Brune’’ avant les leaders de l’UFP. Voyez ce que disent de lui vos amis de RIM-ECHO et de Maroc Hebdo International. Est-ce dés lors étonnant que lui et l’UFP aient pu s’entendre pour mettre sur pied cette CAP ? En tout cas cette initiative de l’UFP s’est avérée un creuset fécond de convergence des Mauritaniennes et Mauritaniens qui ont voulu le changement avec Mouhamed Khouna Ould Haïdalla. Malgré ses faiblesses et maladresses, même certaines erreurs graves, ni les envieux envers Haïdalla, ni les haineux envers le MND-UFP ne pourront discréditer devant l’Histoire, par leurs calomnies, cette alliance.

- Votre haine aveugle vous conduit à injurier gravement la majorité de vos compatriotes et parents de Boghé qui ont élu en 2001 les candidats de l’UFP. Monsieur Bara Bâ, encore votre rupture avec votre patrie vous a joué un tour pendable. Sachez, monsieur, que Boghé la frondeuse, qui a payé l’un des plus lourds tribus aux exactions du chauvinisme d’Etat, a toujours été un bastion de l’opposition, de l’UFP en particulier. Sachez aussi que tout le monde, malgré cette présidentielle scandaleuse, continue à créditer celles, législatives et municipales d’un minimum de transparence. Sachez enfin que de l’avis de tous les observateurs objectifs l’arrestation du candidat de la CAP à quelques heures du scrutin a démobilisé nos électeurs, les conduisant souvent à l’abstention. Ce que les trucages électoraux des pontes du PRDS non pas pu masquer (on cite un parmi eux qui a fait venir de Nouakchott 300 voteurs à la nationalité douteuse dans un seul bureau de Boghé Escale) dans cette zone traditionnellement hostile à Maaouya. Malgré les abstentions ainsi provoquées et les tripatouillages de vos alliés objectifs, notre candidat a réalisé un score honorable (Haïdallah : 4133 –Ahmed : 441 – Messoud Ould Boulkheir : 1528, soit 6102 pour l’opposition contre 6737 attribuées au candidat sortant et plus de 38% d’abstention. C’est là les données officielles pour l’ensemble du département de Boghé. Sans compter plus de 500 bulletins nuls.

- En ce qui concerne les postings que vous incriminez, leurs auteurs sont vos amis (ne prennent-ils pas systématiquement parti pour vous et vos amis dans les conflits internes au nationalisme négro-africain dans l’émigration ?) Hormatollah et Cie de RIM-ECHO et Maroc Hebdo International qui n’ont cessé, à l’instar de certains de vos militants, de déverser ces immondices, tout au long de la campagne, sur Haïdalla et ses alliés. Si vous, vous ne voulez pas y réfléchir, il vous sera impossible d’empêcher les autres Mauritaniens de faire le bilan et de rechercher ceux qui ont objectivement et/ou subjectivement favorisé les manœuvres du pouvoir et limiter les capacités de l’opposition d’y faire face. Ceux qui ont pris des engagements de bonne conduite au sein de l’opposition et qui se sont mis à pilonner, de concert avec l’ennemi, sur le quartier général de Haïdallah n’échapperont pas de ce bilan. Peut être au niveau des appareils, mais pas en tout cas au niveau populaire.

- Pour la journée d’ouverture du procès. A chaque fois que vous abordez un élément concret de la vie politique, vous vous enfermez dans les évènements et démontrez votre rupture totale avec les réalités de votre patrie. Essayez de reprendre contact avec votre informateur sur les rumeurs de Nouakchott. Peut-être pourra-t-il, s’il est sincère, passer voir l’UFP pour s’informer et vous informer. On pourra même lui indiquer des amis à vous qui sauront, on peut l’espérer, le tuyauter au-delà des rumeurs.

- Enfin, certes la crise ouverte par cette élection présidentielle et les arrestations consécutives est extrêmement grave et devrait être au centre des préoccupations de tous les patriotes mauritaniens et leurs amis de par le monde. Mais, franchement, je ne comprends votre vertueuse indignation parce le webmaster de l’UFP a affiché dans son site un communiqué où il est annoncé de nouvelles adhésions au parti. Vous pensez sincèrement que cela distrait hautement les dirigeants de l’UFP ? Pourtant vous, vous ne dérogez pas à votre rituel de lancez vos libellés subjectivistes contre l’UFP.

- Certainement, il faut s’attendre à des nouvelles analyses à l’UFP et aussi à des réajustements secondaires. Vous, certainement, vous vous en tiendrez à vos géniales analyses de 1966. Bien vous en profitez.

Salut, monsieur !

Ghaassem Ismaïl

[ Home ] [ Texte publié en 2000 suite aux attaques répétées des Flams contre le MND ] [ Non à la capitulation ] [ - Gourmo à Flamnet ] [ - À travers le net ] [ - So neddo sellaani yo safro ] [ - Sur la politique de dialogue ] [ - Le betisier politique ] [ Réponse à Bara Bâ des Flam ]

View Page Stats

Pour toute question ou remarque concernant l'Ufp ou ce site Web, écrire à admin@ufpweb.org Copyright © 2005